真的没人讨论《Mojito》前奏和《人生のメリーゴー...

既然看不懂乐谱就少发点言

+

这种回复是非常苍白无力的，旋律完全一样，只是拍子不同，“风格”不同，乐器不同，那创作也太简单了。

事实上很多歌曲如果光八谱都相似阿。一首歌的风格、节奏和和弦都很重要阿。这首歌法律上没问题。既然知识产权法律法规上没问题，那就是没问题。

“虽然我不懂乐理，但是很像啊。”

+

所以我主帖里也说了，我没有下抄袭的结论，抄袭是个很严肃的法律问题。但我觉得相似度这么高的情况，道义上讲需要出来澄清下吧？

说术语你嫌别人装，自己听不懂。说简单的，你又说这是大众说辞，太对付了，我不听🙉，真的，要不是粉不是黑子，就是个路人，你就研究明白了在发帖。整个简谱246的，数学题对数字呢？？

确实是一样的。
什么bB吊放C调不行，那所有抄袭都不算抄袭了（难道真有直接抄的？） 还有谈风格节拍的就更离谱了。

扒和弦的 跟之前洗花花一个意思了

谱子都贴给你了呀，数字总看得懂吧？

请问您是什么专业人士，既然你这么明白那就出来解答一下，人家不是专业人士，但是人家把谱子都甩你脸上了，你在这回复乱七八糟的干啥

你要是专业人士，你就讲讲的你的看法，你要是不是专业人士，就拿出你自己的普通人的观点，在这瞎几把喷什么呢？别给周杰伦招黑行不行

是有点像

前奏是有点像，但也就前奏而已，我感觉本草纲目跟辣妹子还像

搜一下水冰月主题曲月光传说………我觉得那个更像😅😂

哈哈哈哈哈 好像是有点

前奏在旋律上，前三小节（不考虑节奏型）几乎一样，但是这个，包括后面旋律相似性的复现，不足以构成
“八小节连续雷同”的事实。
所以，个人认为在这里周董在前奏旋律创作上，有可能借用了久石让《人生のメリーゴーランド 》的音乐动机，但不足以构成事实和法律上的“作品抄袭”。

B.B. King曾经有讲过一句"I don't think anybody steals anything; all of us borrow."

就音符相似度高了点。。。节奏配器都不一样。。这也能叫抄袭？那周杰伦早就抄袭成瘾了。。。

你可知道作曲技法里，音乐动机最重要的....？还仅仅只是借鉴音乐动机？仅仅...？只是？
另外请去看音乐版权律师赵智功在知乎的科普，6小节抄袭定律不存在，是一个误传。到现在为止抄袭没有明确定律

没听过人生的旋转木马，不过这简谱雷同的有点意思。法律上不构成抄袭，只能说天才的巧合，或者借鉴、致敬前辈。

好像人生旋转木马和美少女战士也有一点撞调按照您的解释来说那就是久石让涉嫌抄袭美少女战士？（美少女战士出来得更早）

你说的很好，可以对他提起公诉。

你用BBking的话举例子也是不对的。因为爵士乐本来就是靠乐句的积累，单旋律或者乐汇有借鉴太正常了，而且关键在于Jazz是多线条音乐，一条旋律可以配上不同的bassline自由转换调。半吊子就别来论理了，附庸风雅当音乐爱好者没什么毛病

好好的讨论非要上升为人身攻击。我只是就事论事地表达自己的观点，在公共平台上可以互动。但是你这探讨问题的态度，会让很多本来简单的探讨变得无法继续。
动机的相互借鉴在任何音乐形式上都有，可以是经过编辑（重新配器和编排）的旋律，也可以是原作品的直接采样合成。mojito这个作品在前奏上确实和久石让这个作品有相似，但是节奏型不一样就根本否定了抄袭的可能。对于抄袭的定义还有一个程度的问题，就好比你学术创作过程中，由于说明客观事物背景和意义的方面，必不可少的要引用前人的观点和结论，所以哪怕是学术出版物也是允许一定程度的重复率的。
你没有作为公诉人帮消费者提起作品抄袭的法律诉讼之前，大家在平台上的讨论都是绝对正常的，但是希望你下面的讨论是以理性表达作为前提，否则就没有继续讨论的环境基础。

天呐你不要再给我上课了好吗。乐汇中的节奏型变异不能判定音乐动机的发展方式是否抄袭好吗？恰恰如果想要“借鉴”而不被发现，拆分乐汇中的节奏型是第一件要做的事，不然修改什么呢？改旋律的话和声就要动了。另外我对你并不是人身攻击，我只是忍不住指出你的浅薄。你那两句话跟不懂音乐的人说真的挺唬人的，但很不巧，我是个学作曲的。

我认为一个敏感的作曲家在创作旋律以后最重要的事就是仔细观察是否和其他作品过于相似，前奏和人生的旋转木马这么明显的相似如果可以被接受，要么歌迷自欺欺人认为周杰伦没听过那首曲子，要么就是周杰伦没参与编曲，要么就是，呵呵。干干净净的可能性微乎其微

我感觉没有专业乐理知识就别去质疑抄袭与否，光凭你的耳朵听得像就来判断不怕暗中带了节奏吗

什么时候周杰伦的歌需要抄袭，还需要被你指出来了，看不懂乐理还这么不辞劳苦真的是辛苦你了！

你赢了

搜搜 何洁的 是不是爱情 我感觉更像。

我学音乐的告诉你个残酷的事实，一个八度最多十二个键，一个调式音阶加上变化音在一个八度里也超不出这个数字，古往今来音乐作品早就把旋律用差不多了，很多曲子你都能在其他曲子里找到相似的旋律，所以现在的大多数音乐的发展只能是在风格上去创新，旋律只能是越用越少。除非有人创造出一个新的律制，不然你真的不要指望音乐旋律上有什么创新。

顶你上去

你学了半天音乐就学了个“很多曲子的旋律都是相似的，所以旋律不可能再创新了”？

你有什么想说的直接说，别在这阴阳怪气

哦那你可以试一试。

写作动机不同，完全没有抄袭。没有任何一个音乐人希望撞车，如果周杰伦写的时候发现绝对不可能不改。但是你举的简谱……这就有点奇葩了，至少去认认五线谱。

我不懂需要科普，美少女战士和旋转木马怎么算，来解释一下吧。给大家科普一下吧，既然是学作曲的

我都说完了啊，你自己不会看评论啊，这都不懂还让我给你解释？小学音乐课上过吗

怎么你嘴是借的要还吗还是怎么的就喜欢冷嘲热讽。你既然说过再说一遍加深印象有何不可

不可，我不想。请不要强迫我靴靴

哦，既然如此我看了评论，没有发现我提的问题。我说的是美少女战士和旋转木马，不是Mojito和旋转木马谢谢，这位超级江湖骗子朋友。。。

强迫你倒不至于，我只是一个音乐小白对这些颇有兴趣。本以为学音乐的朋友都很喜欢向他人分享自己的知识，看来也不是全部。既然如此我只能让认定法律了，法律说没有那就没有。想然久石让也没有抄袭美少女战士

你跟我说这么多干啥啊。你不用说，说就是你对你都对

另外我也不代表学音乐的，我只代表我自己。别人都比我厉害比我有耐心。希望不要stereotype

你说你是学作曲的，当然要请教你了，你不说不赐教，那我只能相信之前那个貌似对法律很懂的朋友了。不是我说的对是法律说的对。小白的求学心也是很重的，当然要得出一个结论了你说是不超级江湖骗子朋友，这话应该在理吧超级江湖骗子朋友

太长不看

哦，那我简单明了

你的评论和你网名很应景，问啥啥不知

还没法律判定来的直接，就这。想必然你应该没有某音乐教授懂得多，我决定还是相信教授和法律也比相信江湖骗子

露真面目了？

你以为我不知道你阴阳怪气？🤷‍♀️所以我不愿意搭理你啊。你跟别人说去行吗？你跟我这bbbb什么啊。有病

就这。。。唉。。也不行啊。只是想知道旋转木马和美少女战士算不算抄袭。你这么懂你又不愿说

那我说我相信法律吧和音乐教授，你又说人家说啥都是对，好像自己多冤似的。讲道理又说太长不看，简单明了又说我阴阳怪气

跟别人说别人也不懂也解答不了我的问题啊。我上来可是很友好的问你问题的，你自己没好气说我不会反评论又说不是给小学生上课的

我翻了评论你也没叭叭什么旋转木马和美少女战士算不算抄袭啊。而且我说的也是事实啊，你不知道我的问题，你也确实不如音乐教授厉害，法律也确实是最直接的解答。

总结 就你，就这，唉，也不行啊。我就是打卡个音乐电影，顺便看看有没有江湖骗子。别回复啦，回复你自行脑补我用“哦”来回答。你作曲家你流弊你伟大你懂行了吧，讲理的都是喷子。

兄弟 牛逼，
林俊杰的 修炼爱情和 两只老虎
爱我中华和 哈利路亚
说谎和周杰伦的分裂
前面2个连歌词部分都是那么像 后面那个也是开头的前奏一样
那么 哪个算抄袭么

其实 最简单的 点进去看他主页不就知道这个人是干什么的了 我们普通网友哪里会一天到晚在豆瓣上面发什么动态的，也就那些在豆瓣赚钱的人发那些玩意，特别是周杰伦超话第一以后 多少流量饭圈的人和做着流量的那些人眼红啊

你真是闲的。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈你说那一堆哪儿像了啊。球球你别带别人下水，待会儿林俊杰粉丝来了你都不知道你自己咋死的hhhh

那你看久石让的这曲子还和美少女战士像呢。

单纯的讨论这两段就是像啊，可以有这样或者那样的原因，但是改变不了两者像的事实。

🤝我觉得那个超级像的😂第一次听mojito我的反应就是这不是美少女战士主题曲么…

既然看不懂乐谱就少发点言

既然看不懂乐谱就少发点言

+

... 好心情

你跟一个智障说什么😂

问题在于单纯的像不是值得拿出来说的事，因为实在太正常了。这种帖子开出来营造出的是舞弊抄袭的氛围